LITORAL CENTRO - COMUNICAÇÃO E IMAGEM : 01/13/16

quarta-feira, 13 de janeiro de 2016

Hora de Fecho: Petróleo. Quem irá pestanejar, Putin ou sauditas?

Petróleo. Quem irá pestanejar, Putin ou sauditas?

Arábia Saudita não quer cortar a produção da OPEP sem acordo com países não-membros, com a Rússia à cabeça, que evite a ruína dos sauditas. Petróleo, que caiu abaixo de 30 dólares, poderá cair mais.

CASO BES/GES

Os 4 que tramaram Bava e Granadeiro (e como)

São quatro testemunhos comprometedores para as principais figuras da antiga PT de ex-administradores, que juram que os investimentos financeiros ruinosos no GES foram feitos nas suas costas.

DÍVIDA PÚBLICA

Cofres do Estado acabaram o ano só meio cheios

Governo anterior previa no orçamento que a reserva de tesouraria no final de 2015 fosse de 10,6 mil milhões. IGCP em Setembro dizia que seriam 8,6 mil milhões. No final, ficaram 6,6 mil milhões.

DÍVIDA PÚBLICA

Portugal contrata bancos para emissão de dívida

Cinco bancos internacionais e o CaixaBI foram contratados para uma emissão de dívida a 10 anos, que poderá avançar "no futuro próximo". Tipicamente, avança logo no dia seguinte a este anúncio.

ELECTRICIDADE

Factura da luz baixa 6% a 13% sem taxa para a RTP

A contribuição audiovisual (CAV) destinada a pagar o serviço público garantido pela RTP pode passar para os serviços de televisão pagos. A fatura de electricidade pode baixar entre 6% a 13%.

NOVO BANCO

Novo Banco. Governo mostrou preocupação ao BdP

Segundo a Bloomberg, o secretário de Estado do Tesouro revelou, em reunião com investidores, que o governo mostrou preocupação ao Banco de Portugal pela passagem de dívida do Novo Banco para o BES.

PRESIDENCIAIS 2016

Em direto/ Marcelo. PR é árbitro que apita para os dois lados

É o quarto dia de campanha. Passos Coelho diz que não participa para não parecer a segunda volta das legislativas. Marcelo quer ser árbitro e Nóvoa fala da Constituição. Acompanhe aqui.

JOSÉ BOAVIDA

Ator José Boavida: danos cerebrais irreversíveis

Os danos cerebrais do ator José Boavida são "irreversíveis". O ator permanece em coma induzido e o prognóstico é muito reservado. A filha culpa o INEM pela demora e acusa o Instituto de negligência.

CINEMA

Recorde os 87 melhores filmes nos Óscares

A 88.ª cerimónia de entrega dos prémios da academia é já a 28 de fevereiro. E esta quinta é apresentada a tão aguardada lista dos nomeados. Mostramos-lhe todos os que venceram o principal Óscar.

EL CHAPO GUZMÁN

El Chapo. As mulheres são a sua perdição

El Chapo foi finalmente recapturado. Terá sido a atriz Kate del Castillo que levou as autoridades até ao narcotraficante. E não foi a primeira vez que uma mulher provocou a sua detenção.

DAVID BOWIE

Bowie: Iman deixou pistas nas redes sociais?

O músico passou 18 longos meses a lutar contra um cancro no fígado. Nesse período difícil, a sua mulher, a modelo Iman, publicou dezenas de frases religiosas e motivacionais no Twitter e no Instagram.

Opinião

O invasor bárbaro e o bom selvagem

Rui Ramos

Na "crise dos refugiados" na Europa, não há verdadeira discussão, porque ninguém quer argumentar, mas apenas calar os outros, aproveitando as emoções do último incidente.

Dilemas morais, política e Teoria dos Jogos

Luís Aguiar-Conraria

Pense no Google Self-Driving Car. E no seguinte dilema moral: se o carro estiver descontrolado, deve o software escolher atropelar cinco pessoas ou lançar o carro por um ribanceira matando o dono?

Islamite aguda

Maria João Marques

Queixem-se à vontade do aproveitamento pela extrema-direita destas agressões sexuais, mas ela só explora a receita explosiva que a esquerda multiculturalista cozinhou com irresponsabilidade criminosa.

O paradoxo de Belém

Paulo de Almeida Sande

Conhece-se a história e nem interessa o desfecho ou as motivações; interessa neste caso a dimensão dos poderes presidenciais. Afinal, Cavaco podia ter feito quase tudo.

As eleições presidenciais através das sondagens

Miguel Maria Pereira

As flutuações nas estimativas de intenção de voto serão perfeitamente naturais, não só considerando o comportamento das sondagens no passado, mas especialmente dadas as características dos candidatos.

Mais pessoas vão gostar da Hora de fecho. Partilhe:

no Facebook no Twitter por e-mail

Leia as últimas

em observador.pt

Subscreva

as nossas Newsletters

Macroscópio – Colónia, ou quando o nosso mundo é menos bonito de ver

Noite de Ano Novo, estação central de Colónia (aHauptbahnhof), não muito longe de uma das mais magníficas catedrais góticas de toda a Europa. Horas a fio, perante a impotência ou a incompetência de polícia, centenas de mulheres são agredidas sexualmente – neste momento são mais de 500 as queixas formais. Entre os agressores, começou depressa a saber-se, havia sobretudo homens que se exprimiam em árabe e que pareciam vindos de África ou do Médio Oriente. Mais tarde apurou-se alguns deles eram refugiados – isto é, tinham sido recentemente sido acolhidos numa Alemanha que lhes abriu as portas quase de par em par. Ainda não se sabe tudo sobre os factos, mas o que já se sabe tem todo o potencial para incendiar ainda mais um debate incómodo e difícil, o da relação da Europa com os que a ela chegam procurando abrigo ou apenas uma nova oportunidade. Os populistas anti-imigração não podiam deixar de aproveitar o momento. Angela Merkel, a chanceler que este Verão abriu as fronteiras do país, ficou embaraçada e prometeu medidas mais duras, como deportações. A esquerda não conseguiu esconder a perturbação, ficando paralizada entre o medo de ser acusada de xenófoba e o receio de abandonar à sua sorte mulheres cujos direitos sempre disse defender.

Serviu este primeiro arágrafo para introduzir de forma muito sucinta a nova crise que divide a Alemanha e os termos de uma debate que já se estende bem para lá das suas fronteiras. Mesmo assim é importante fixar melhor os factos, e para isso a nossa melhor sugestão é a leitura de um longo, mas também muito completo, artigo da Spiegel: Chaos and Violence: How New Year's Eve in Cologne Has Changed Germany. Aí se procura explicar o que se sabe sobre o que passou e os novos desafios políticos: “New Year's Eve in Cologne rapidly descended into a chaotic free-for-all involving sexual assault and theft, most of it apparently committed by foreigners. It has launched a bitter debate over immigration and refugees in Germany -- one that could change the country.”

De uma forma muito sintética, também a The Economist considerou que estaremos agora perante A less welcome culture: migration after Cologne. Tudo porque “Fear, anger and division are putting Germany’s “welcome culture” under unprecedented strain.” No mesmo sentido vai o texto do correspondente do El Pais em Berlim: Los ataques a extranjeros en Colonia avivan el miedo a un brote xenófobo.

Antes de vermos um pouco do que se escreveu por essa Europa for a sobre estes acontecimentos, comecemos por Portugal, onde já há alguma reflexão produzida, sobretudo no Observador (três artigos, com perspectivas diferentes como veremos mais adiante) e no Diário de Notícias (dois artigos), sem esquecer o Expresso (um artigo).

No Observador as diferenças começam logo no ângulo da abordagem. Arranquemos, também por isso, pela crónica de Helena Ferro de Gouveia, uma jornalista portuguesa que trabalha e vive na Alemanha. Em Colónia – Noite que mudou tudo? defende a ideia de que está a haver muito exagero e demasiada comoção na forma como a discussão alemã. Para ela há mesmo “uma histeria” que “não surpreende”: “Muitos esperavam por algo semelhante para fazer pagar aos alemães e em particular à sua chanceler a “arrogância” e o “unilateralismo” de fazer respeitar o direito internacional e se mostrar a única líder à altura num momento histórico complexo e numa União Europeia que transformou a política num negócio de mercearia sem qualquer grandeur.” Isto porque se criaram ao que considerem serem alguns sofismas (o de que “mil homens atacaram mulheres em Colónia”, o da “violação em massa” e o do “silenciamento” ou “branqueamento” dos media alemães) que estarão a ser explorados por “correntes radicais”.

A perspectiva de uma outra mulher, Maria João Marques, é muito diferente, não só porque, em Islamite aguda, não discute os factos sobre o que ocorreu em Colónia (nem os "sofismas"), como recorre muito à sua experiência pessoal para justificar aquilo a que chama a sua embirração com o Islão – ou do Islão com ela, “uma mulher ocidental, independente, livre, que não pede nem nunca pediu permissão a um homem (fora os tempos em que os meus pais mandavam em mim) para viver a sua vida, que se sustenta a si e aos seus filhos, que se veste de forma mais ou menos sexy conforme lhe apetece”. A sua conclusão é que “podem queixar-se à vontade do aproveitamento que a extrema-direita faz destas agressões sexuais. A extrema-direita só está a aproveitar a receita explosiva que a esquerda multiculturalista com irresponsabilidade criminosa cozinhou. E pagaram as mulheres.”

Deixei para o fim, no que toca ao Observador, o texto de Rui Ramos, O invasor bárbaro e o bom selvagem, pois neste procura fazer-se uma leitura mais política do que se está a passar não apenas na Alemanha mas em toda a Europa. Aí se defende que, “Na "crise dos refugiados" na Europa, não há verdadeira discussão, porque ninguém quer argumentar, mas apenas calar os outros, aproveitando as emoções do último incidente”. Sendo que esse incidente tanto pode ser a imagem de uma criança síria morta numa praia turca como os relatos de uma das mulheres agredidas em Colónia. Contudo o problema é sério e pode ter sérias consequências:

A crise migratória revelou muita coisa. Numa Europa supostamente integrada, as dificuldades continuam a ser pensadas sempre como dificuldades dos outros. No sul, que tem servido sobretudo de ponto de passagem, este é um problema do norte, da Alemanha. No entanto, a crise das migrações afecta todos. Está a dar espaço aos populismos no norte, tal como a crise do euro impulsionou os do sul, separando ainda mais a União Europeia. Pode explicar uma saída do Reino Unido, onde a “questão europeia” é cada vez mais a “questão da imigração”.

Esta reflexão dá uma boa passagem para o texto de António Barreto no Diário de Notícias, A orgia de Colónia, onde descreve as divisões existentes – “Racistas europeus, de direita e de esquerda, já se pronunciaram: "É preciso mandá-los todos embora!". Alguns europeus persistem em garantir que a Europa tem de os receber todos. As boas almas afirmam que as causas são as condições sociais e as culpas são dos brancos. Algumas polícias europeias, diante de desacatos deste género, ficam passivas e têm medo de ser acusadas de racistas.” – antes de sublinhar aonde a actual situação pode conduzir: “A liberdade europeia, o regime democrático e o valor da tolerância estão em xeque. Não só porque houve manifestações racistas e machistas de rara violência, mas também porque a justiça europeia tem dificuldade em reagir adequadamente. Quando a democracia e a justiça não conseguem resolver estes problemas com determinação, não faltarão os fanáticos que o queiram fazer à maneira deles.”

No mesmo jornal a reflexão de Viriato Soromenho Marques,"Proxémia" e liberdade, parte da convicção de que “Muitos dos vândalos embriagados que ofenderam mulheres fizeram-no porque no seu "mundo sensorial" as mulheres são consideradas criaturas inferiores, indignas de frequentar o espaço público.” para fazer uma exigência clara: “uma resposta firme e rápida, também da polícia e dos tribunais.” Senão, “A hesitação e a pusilanimidade deixarão a rua entregue ao medo, e aos extremistas da ultradireita que dele se aproveitam para, em nome da segurança, destruírem as liberdades públicas.”

Por fim referência a Henrique Raposo que, no Expresso, em Je suis Cologne (link para assinantes), vai mais longe do que todos os demais na condenação do que aconteceu: “Em 2016, a polícia de um estado europeu foi incapaz de conter a violação organizada de dezenas de mulheres e essa violação foi silenciada durante uma semana pelos média e ainda hoje é uma espécie de tabu. Lamento, mas isto é mais grave do que o ataque ao Charlie.”

Prossigo agora a minha ronda com um salto ao Financial Times, do qual vou destacar dois artigos. O primeiro, do colunista de assuntos internacionais Gideom Rachman, é importante por obrigar a olhar o problema de frente: M ass migration into Europe is unstoppable. Partindo do que temos de assumir como uma evidência – “Population pressures in Africa and the Middle East will drive immigration far into the future” –, o autor não tem dúvidas sobre quem acabará por vencer o debate que divide o nosso continente: “The big question in the coming decades is how Europe’s faith in universal liberal values will withstand the impact of mass immigration. A battle between nativists and liberals is beginning to shape politics. In the long run I expect the nativists to lose, not because their demands are unpopular but because they are unenforceable. It may be possible for island nations surrounded by the Pacific Ocean, such as Japan or Australia, to maintain strict controls on immigration. It will be all but impossible for an EU that is part of a Eurasian landmass and is separated from Africa only by narrow stretches of the Mediterranean.”

Mas se assim é – isto é, se não há mesmo forma de controlarmos os fluxos migratórios –, então como é que devemos lidar com os imigrantes (e os refugiados) e o que é que devemos exigir-lhes em troca da nossa hospitalidade, seja ela mais forçada ou mais voluntária? Para começar a procurar uma resposta é importante ler o texto de Mariam Lau, editor no alemão Die Zeit, publicado no mesmo Financial Times: Cologne attacks create a defining moment for German tolerance. Aí se defende que “If newcomers want to live here, they must accept certain values or else move on”. Ou seja, têm de aceitar os nossos valores e as nossas regras. Depois de recordar que os incidentes de Colónia não foram isolados – também ocorreram problemas graves noutras cidades, como Hamburgo e Stutgard – destacou algumas tomadas de posição importantes: “Kristina Schröder, the former minister for family affairs in Ms Merkel’s ruling Christian Democratic Union party, tweeted: “For far too long, we have overlooked a misogynist attitude among Muslim men.” O que o levou a subscrever a tomada de posição de uma conhecida líder feminista alemã, Alice Schwarzer: “Once again, I am being accused of racism by the usual suspects” for pointing out that Germans have been “naively importing male violence, sexism and anti-semitism”. In doing so, Ms Schwarzer added, “we not only endanger our own safety and our values. We also treat these brutish young men unfairly, who were not born as perpetrators. We should help them become decent people.”

Este ponto é especialmente sensível, pois a reacção das defensoras dos direitos das mulheres esteve longe de ser forte, ou mesmo uniforme, como notou Rod Liddle na Spectator, em I’m not one for conspiracy theories, but something fishy is going on in Europe. Mais concretamente, ele sublinhou a recusa de alguns sectores em condenarem este tipo de comportamentos e a fraqueza da reacção das autoridades: “there has been a deliberate, concerted and one would assume officially-sanctioned attempt on the part of the European authorities to downplay these crimes, to pretend they were minor, or were not committed at all, in the hope that the rest of us will not notice. The question is whether or not this mass evasion of the truth was co-ordinated or simply the consequence of a mindset which is at one and the same time liberal, in the modern sense, and totalitarian in a very old sense.”

Termino este selecção de recomendações de leitura com uma referência à Standpoint, onde saiu um texto importante de uma feminista de esquerda, Julie Bindel: France, Islam, And The Second Class Sex. Apesar de escrito antes dos acontecimentos da passagem de ano, este texto (que Maria João Marques também identifica no seu artigo) é uma crítica dura à inação dos que, com medo de serem criticados por xenofobia, racismo ou islamofobia, preferem calar-se:

If French feminists could see Islamism as a reactionary, anti-feminist ideology rather than the cri de coeur of the oppressed they might be able to do more for the real victims — the women, both Muslim and non-Muslim, who suffer under Islam or are killed by terrorists. (…) Meanwhile, feminists and others on the Left in France and elsewhere in Europe — the very people that should be ensuring Islamist fascists can never come to power — instead find ways to defend them.

E por hoje é tudo. O Macroscópio regressa amanhã, com outro tema e mais sugestões. Tenham bom descanso e boas leituras.

Mais pessoas vão gostar da Macroscópio. Partilhe:

no Facebook no Twitter por e-mail

Leia as últimas

em observador.pt

Subscreva

as nossas Newsletters

Dia 16 de Janeiro das 9:00 horas às 13:00 horas Colheita de Sangue e Registo para Medula Óssea no Posto Fixo da ADASCA em Aveiro

O Mercado Municipal de Santiago dispõe de um Parque de Estacionamento subterrâneo gratuito onde os dadores podem deixar as viaturas, utilizando as escadas até ao 1º. Piso.

Dêem mais sentido à vida

ONDE POSSO DOAR SANGUE EM 2016 EM AVEIRO?

http://aveiro123.blogspot.pt/2015/11/onde-posso-doar-sangue-em-2016-em-aveiro.html

Compareçam, não deixem de convidar os vossos familiares e amigos. O Posto Fixo da ADASCA fica localizado no Mercado Municipal de Santiago, 1º. Piso. O dito mercado dispõe de um elevador, um parque de estacionamento onde os dadores podem estacionar as viaturas, sem que corram o risco de serem multados.

Todas as pessoas interessadas em aderir pela primeira vez à dádiva de sangue, estão convidadas a comparecer, fazendo-se acompanhar do B.I. ou do seu substituto de forma a facilitar a inscrição junto do administrativo do IPST, o mesmo deve acontecer com os dadores regulares.

Não se deve doar sangue em jejum, deve-se sim, tomar o pequeno-almoço com exclusão de bebidas alcoólicas. Doar sangue não cria habituação, não emagrece nem engorda, bem pelo contrário, faz bem á saúde.

Lembramos que é necessário efectuar duas dádivas no ano económico para continuar a beneficiar da isenção das taxas moderadoras, ainda que só sejam válidas nos Centros de Saúde (cuidados primários), através da apresentação da Declaração emitida pelos Administrativos do IPST, devendo os dadores guardar uma cópia da referida dádiva.

O sangue é necessário todos os dias, todos sabemos disso. O Sangue não se fabrica artificialmente. O Sangue corre nas suas veias. É saudável? Dê Sangue! Ajude os outros… Poderá ser você mesmo a precisar de ajuda! Doar sangue e medula óssea é um gesto solidário que ajuda a salvar vidas. Não fique indiferente.

Dádiva a dádiva… E a vida recomeça num adulto ou numa criança! Saiba como, quando e onde pode dar Sangue em Aveiro, contacte-nos pelos meios abaixo indicados.

Deixe-se levar pelo Coração. Dê Sangue, porque dar sangue é dar vida. Os questionários para a dádiva de sangue, são distribuídos pela ADASCA no local a partir das 8:00 horas, para adiantar o atendimento dos dadores. O Sangue é "a água necessária" que faz correr o rio da vida! (Elsa Oliveira). Esta jovem já nos deixou… fisicamente. Paz à sua alma.

NOTA: Artigo 7.º - Ausência das actividades profissionais

1 — O dador está autorizado a ausentar-se da sua actividade profissional pelo tempo necessário à dádiva de sangue, a Lei confere essa permissão, devendo o dador posteriormente fazer prova à entidade empregadora mediante a declaração que deve ser pedida no local onde se efectua a dádiva.

Diário da República, 1.ª série — N.º 165 — 27 de agosto de 2012, Lei n.º 37/2012 de 27 de Agosto, Estatuto do Dador de Sangue.

Amem a liberdade, sejam felizes.

Joaquim Carlos

Presidente da Direcção da ADASCA

Telef: 234 095 331 (Sede) ou 964 470 432

ONDE POSSO DOAR SANGUE EM 2016 EM AVEIRO?

http://aveiro123.blogspot.pt/2015/11/onde-posso-doar-sangue-em-2016-em-aveiro.html

Site: www.adasca.pt

BLOG: LITORAL CENTRO - COMUNICAÇÃO E IMAGEM

http://aveiro123.blogspot.pt/

Coordenadas GPS:

N 40.62659

W -8.65133

Nota: o mapa de Brigadas para todo o ano 2016 pode ser solicitado através deste e-mail: geral@adasca.pt, podendo ser consultado no site indicado acima.

Localização do Mercado Municipal de Santiago em Aveiro

http://aveiro123-portaaberta.blogspot.pt/2014/11/localizacao-do-mercado-municipal-de.html

Albert Pinho: « Sem sacrifício é impossível alcançar minimamente o que queremos.»

by Mira Online

Albert Pinho é um jovem de 24 anos com talento na área da música.

Desde muito cedo que a música o acompanha mas, só em 2015, Albert trouxe o seu talento até nós através de um programa televisivo. Ídolos foi uma espécie de rampa de lançamento para o jovem que garante ter mostrado um pouco da sua essência enquanto artista. Em anos anteriores, Albert já tinha tentado a sua sorte noutros programas televisivos que não lhe trouxeram a visibilidade que o programa Ídolos, na SIC, lhe trouxe.

Nesta entrevista, Albert Pinho conta-nos um pouco acerca da sua experiência no concurso televisivo da SIC assim como dos seus projetos para o futuro.

Quando é que te apercebeste que tinhas talento para a música?

Desde muito cedo, a música faz parte de mim. Sempre fui acompanhando de perto o meu pai, desde que tocava numa banda com colegas da universidade, até gerir um bar. Tentava acompanhá-lo mas não tinha estaleca para cantar ao vivo para uma multidão. Esse bichinho foi crescendo, até que fui convidado para atuar numa festa de natal quando estava no 5º ano. Foi um tremendo choque ser aplaudido por muita gente, ser abordado constantemente e receber, curiosamente, boas críticas. Isso para mim foi, digamos que, um pouco constrangedor, não estava habituado a tais comentários, ainda para mais sendo uma pessoa super tímida. Durante uns 5 anos, não cantei para ninguém, até porque comecei por passar pelo processo da mudança de voz e tive que me habituar a ela. Mas acabei por me adaptar e depressa voltei a cantar com amigos, aprendi a tocar guitarra e, desde então, não tenho parado.

O que é que te levou a participar no programa Ídolos?

O que me levou a participar no programa Ídolos foi a procura da confirmação se estava mesmo no rumo certo, se realmente todo o reconhecimento que me têm dado era real, ou se era só uma mãozinha nas costas. Caso isso se confirmasse, que se abrissem umas portinhas para eu continuar ainda mais a sério.

Já tinhas tido alguma experiência em televisão antes de entrares no programa?

Já tinha concorrido a 5 programas e nunca tinha passado do primeiro casting em 4 deles. Sendo eles o Ídolos em 2009, Factor X 2012 e 2013, The Voice Portugal 2014, a primeira vez que passo num primeiro casting foi no Rising Star 2014, mas não consegui chegar às galas em direto. À sexta tentativa cheguei às galas do programasÍdolos em 2015.

Qual foi a fase mais difícil que viveste na passagem pelo concurso da SIC?

A fase mais complicada no programa penso ter sido a fase do teatro e a 2ª gala. A fase do teatro porque foi complicado conciliar os nervos e o cansaço. A 2ª gala porque estava doente e passei a maior parte da semana a recuperar do que a ensaiar.

O que sentiste ao atuar num palco para tanta gente?

Foi a confirmação de que é das coisas que mais quero fazer na vida, se a própria me proporcionar uma carreira sólida na música. É fantástico tocar nas ruas, maravilhoso tocar em bares e eventos, mas tocar num palco a sério, com uma banda fantástica e para milhares de pessoas é indescrítivel. É um misto de várias emoções.

O que é que é mais difícil nas galas em direto?

É preciso estar-se concentrado para que saia tudo minimamente como foi ensaiado durante horas e horas a fio na semana. Mas quando tu te sentes à vontade, percebes que consegues criar e também sentes o elo de ligação entre ti e tudo o que te rodeia. Penso que para a maior parte das pessoas, os nervos são o seu pior inimigo, o mais complicado de dominar. Não é que nunca fique nervoso, até porque sempre que piso qualquer tipo de palco, eu fico e gosto de ficar, porque me ajuda a manter vivo e acordado.

Que balanço fazes da tua passagem pelo Ídolos?

De modo geral, bastante positiva. Mostrei um pouco o que sou e qual a minha essência como artista. Embora não tenha conseguido mostrar tudo, estou bastante satisfeito com o que consegui alcançar.

E relativemente ao futuro, pretendes fazer da música profissão? Tens projetos em vista?

Relativamente ao futuro, eu espero que consiga vingar. Consegui a visibilidade e até mesmo algumas portas abertas. Quero agarrar em tudo o que consegui e procurar a carreira profissional e não tanto como um "2º emprego", um hobbie. Tenho trabalhado para que as coisas comecem a ganhar pernas, e quem sabe se em breve não conseguirei começar a dar "frutos" de todo o trabalho que tenho tido até agora.

Para terminar, que conselhos gostarias de dar aos jovens que, tal como tu, estão a tentar lutar por um lugar no mundo da música?

O maior conselho que posso dar a todos os jovens é que nunca desistam. Nada é dado como garantido, e se não trabalharmos para o que queremos, nunca chegaremos a lado nenhum. Como costumo dizer, "a paciência faz do Leão o melhor caçador". Eu levei muitos "não" na vida, também já fui enganado e nunca desisti e consegui chegar até aqui. Portanto, seja qual for o vosso sonho, lutem por ele com toda a força e garra do mundo. Sem sacrifício é impossível alcançar minimamente o que queremos. Força maltinha!

Por Cátia Sofia Barbosa

Mira Online | Janeiro 12, 2016 às 7:09 am | Categorias: Repórter Online | URL: http://wp.me/p5tucu-bpg

II ENCONTRO DE CUIDADOS PALIATIVOS DA ULSNA

A todos os profissionais de saúde que cuidam

Vai a Equipa da Unidade Cuidados Paliativos da ULSNA, E.P.E, realizar o II Encontro de Cuidados Paliativos da ULSNA nos dias 21 e 22 de Janeiro de 2016,

com a colaboração de diversos profissionais da área de Cuidados Paliativos de todo o país para promover um espaço de troca de conhecimentos e de experiências, bem como de atualização em temas de Cuidados Paliativos.

Esta 2ª edição do Encontro para profissionais de saúde é multidisciplinar e vai realizar-se na Sala de Conferências do Hospital Doutor José Maria Grande, onde o espaço é limitado pelo que agradecemos a mais breve inscrição de todos os interessados.

Gostaríamos muito de contar com a vossa presença e contributo para a partilha, divulgação e interligação de todos os profissionais da ULSNA e prestadores de Cuidados de Saúde de outras instituições, neste evento.

Poderá fazer a sua inscrição on line num dos seguintes links:

https://docs.google.com/forms/d/1-2vLyq_ynDgRp2Y5urj9O5YC9Do2wYNRCPbfb49gdoc/viewform

https://twitter.com/ucpaliativos

https://www.facebook.com/UCPaliativos ( não disponível dentro da rede da ULSNA )

Ou poderá fazer a sua inscrição pelo seguinte e-mail: - encontro.cp.ulsna@gmail.com

Data limite de inscrições -1 4.01.2016

Mais informações disponíveis no Poster em anexo.

A Equipa da Unidade Cuidados Paliativos da ULSNA

www.ulsna.min-saude.pt

Unidade Local de Saúde do Norte Alentejano, EPE

Av. de Santo António | 7300-853 Portalegre

Tel. 245 301 000 | Fax. 245 330 359 | E-mail: admin@ulsna.min-saude.pt

Macroscópio – Um novo regime de avaliação que (quase) todos chumbam

A notícia é de de sexta-feira passada: depois de alguns dias de promessas e expectativa, o ministro da Educação anunciou um novo sistema de avaliação no Ensino Básico que cria provas de aferição no 2.º, 5.º e 8.º anos, mantém os exames no 9.º ano, ao mesmo tempo que acaba com quaisquer provas no final dos dois primeiros ciclos, isto é, no 4.º e 6.º anos. A mudança foi tão radical que apanhou todos de surpresa – até porque ocomunicado do Ministério é parco em explicações.

Antes de irmos às reacções à nova política de avaliação, é bom recuperar o que, na véspera do anúncio ministerial, o Conselho Nacional da Educação tinha concluído num relatório realizado a pedido da Comissão Parlamentar de Educação e Ciência. Foi um parecer onde se defenderam provas de aferição no 4.º ano e a criação de mais um teste de literacia científica no 9.º ano. Mais do que expor as razões daquele organismo onde se sentam representantes da comunidade educativa, vale a pena remeter os leitores do Macroscópio para os documentos produzidos pelo CNE: o Parecer sobre Avaliação das Aprendizagens e Realização de Provas Finais no Ensino Básico e o Relatório Técnico sobre Avaliação das Aprendizagens dos alunos no Ensino Básico.

Manifestamente o novo ministro da Educação – que ontem ensaiou uma primeira tentativa de explicação das suas opções – não seguiu o parecer dos especialistas nem atendeu a uma das principais preocupações do Conselho Nacional de Educação: "Um sistema de avaliação precisa de estabilidade para que seja previsível e de credibilidade para que haja confiança". Não tem sido essa a regra: nas contas da próprio CNE, avaliação dos alunos mudou mais de 20 vezes em 16 anos. Se considerarmos apenas o subgrupo do ensino básico, então esta alteração será a 15.ª desde o ano 2000, de acordo com o levantamento realizado pelo Expresso (a foto que ilustra esta newsletter é a desse artigo).

A questão da estabilidade foi a que mais comentários suscitou mal foi conhecida mais esta pequena revolução. O Expresso dedicou-lhe mesmo o principal editorial de sábado passado, Experiências na Educação (só para assinantes), escrevendo que “O novo modelo de avaliação do ensino básico é isso mesmo, mais um. São experiências a mais em pouco tempo”. Mesmo um dos maiores críticos do anterior ministro da Educação, Carlos Fiolhais, considerou no blogue De Rerum Natura que estamos perante umaDecisão precipitada. Para ele, “Começa mal o novo ministro da Educação, Tiago Brandão Rodrigues. É óbvio que a sua decisão sobre a avaliação do ensino básico - exames e provas de aferição - não está suficientemente fundamentada. É uma medida tomada à pressa sem falar com praticamente ninguém nem apresentar em seu abono qualquer investigação séria sobre o sistema educativo nacional.” Pior, se possível: “O "eduquês", que sempre foi inimigo da avaliação, está de volta, ainda mais forte do que antes.”

De entre o que tem vindo a ser escrito um pouco por todo o lado, permitam-me começar por recomendar o texto de Alexandre Homem Cristo publicado aqui no Observador, Ziguezagues nos exames (e o silêncio do ministro). Na minha perspectiva, trata-se da crítica mais estruturada e fundamentada da lógica e da estrutura do novo sistema de avaliação. É um texto que identifica quatro grandes problemas no regime proposto – Primeiro problema: a política pesou mais do que a avaliação dos factos; Segundo problema: fragiliza a avaliação dos alunos; Terceiro problema: esta reforma rompe com a compilação estatística dos desempenhos escolares e impede a prestação de contas no sistema educativo e Quarto problema: mais instabilidade no sistema educativo – e que, depois de referir as reacções negativas da comunidade negativa, destaca a única reacção positiva: “Quem ficou satisfeito com o anúncio do ministro? A Fenprof que, entre elogios, saudou as mudanças no tempo certo. São estes os beijos que matam.”

(Registe-se que no jornal I Inês Teotónio Pereira dedica mesmo toda a sua crónica ao que considera ser O novo ministro Nogueira.)

Outro texto muito marcante, este por ser ao mesmo tempo o testemunho de um pai com filhos afectados por mudanças abruptas introduzidas a meio do ano lectivo é o de João Miguel Tavares no Público, A palhaçada. Eis uma passagem onde mostra o seu desespero de pai: “E essa vida planeia-se, desde o início do ano lectivo. Por incrível que possa parecer a Tiago Brandão Rodrigues e à frente de esquerda que nos governa, há pais que entendem que a educação que o Estado propõe aos seus filhos não é toda a educação que querem para eles. Os meus filhos frequentam a escola pública, mas fora dela estudam música e inglês, que têm avaliações próprias. Essas avaliações articulam-se com as da escola, e há opções que se tomam logo em Setembro em função dos exames de Maio. Mais: a escola tem também implicações profundas na vida de lazer das famílias. Há pais que viajam com os filhos, marcando férias com meses de antecedência – e para isso contam que o calendário escolar seja respeitado (a prova de aferição do oitavo ano acaba de ser marcada para a semana seguinte ao fim das aulas). Sim: há vida para além do Estado.”

Graça Franco, que também tem filhos afectados pelas mudanças, também escreve sobre a sua experiência na Renascença, em Há miúdos azarados, onde sublinha a existência de contradições entre a decisão de agora e as promessas do programa eleitoral do PS: “O novo Governo apressou-se a entrar na História. O que é feito da ideia defendida a 20 de Maio, no projecto de programa de uma redefinição progressiva da estrutura dos vários ciclos do básico, de forma a atenuar “os efeitos negativos das transições entre ciclos”? Será que está morta e enterrada a ideia da introdução da figura de um professor único até ao 6º ano (uma das ideias mais inovadoras colocada a debate em campanha eleitoral)? Quanto tempo vamos ainda esperar para o saber? Não temos casa, mas já temos telhado.”

Um outro texto a merecer referência é o de um velho, e empenhado, adversário do “eduquês”, o editor Guilherme Valente que, no Público, se indigna: Educação, o paroxismo da irresponsabilidade. Eis o seu argumento central:
Absolutamente contra a prova dos factos, dos resultados, dos avanços mais recentes das ciências cognitivas e agora, também, o aviso informado e corajoso de directores, volta a ser imposta a escola facilitista, das teorias delirantes dos "especialistas" da educação, do fim da avaliação, da farsa das aferições, dos resultados (ocultados) sempre a piorar, da desmotivação dos alunos, da desvalorização do trabalho dos professores, do "difícil é sentá-los", do alheamento dos pais, do abandono escolar galopante, da desregulação e irresponsabilização gerais, da fuga para o ensino privado daqueles que o puderem pagar. Das desigualdades sociais sempre a crescerem, como aconteceu em todos esses anos. Porque a escola pública sem exigência, sem avaliação, sem desafio, prejudica sobretudo, como qualquer pessoa que queira ver percebe, os mais desfavorecidos. Os que entrando para ela sem nada, fogem ou saem dela sem coisa nenhuma.

Na mesma linha de preocupação, referência ainda para Henrique Monteiro que, no Expresso, em Quando vão acabar com os rankings? (acesso para assinantes), se dirige abertamente a António Costa, pedindo-lhe que abra os olhos. Eis um dos seus argumentos: “O desconhecido ministro da Educação decidiu acabar com os exames do 6o Ano. Sinceramente, achando completamente estapafúrdia a forma como se acaba com esses exames – com um despacho feito num gabinete, sem consultar ninguém e mandando às malvas o parecer da Conselho Nacional de Educação – podem ainda ter um racional. A grande divisão no nosso ensino básico é no 4o Ano e não no 6o. Depois do 4o, muitos alunos mudam de escola e, sobretudo, deixam de ter um professor para passar a ter diversas disciplinas com diversos professores. Se o exame do 4o quase não serve para reter ou chumbar alunos, deveria servir para avaliar os seus professores. Mas é disto que alguns fogem (com Nogueira à frente) a sete pés.”

Sem se referir directamente a esta polémica, há ainda um outro texto interessante, pois chama a atenção para o que a escola não é mas devia ser: trata-se de O ministro da (má) Educação na Baixa da Banheira, uma reflexão de Gonçalo Portocarrera de Almada sobre aquilo que viu numa fotografia de jornal tirada durante uma visita do ministro a uma escola do ensino básico. E o que viu foi reparar que os quatro alunos que nela apareciam não só pareciam ignorar a visita do ministro, virando-lhe as costas, como três deles estavam de cabeça coberta em plena sala de aula. Viu nesses comportamentos “falta de respeito” e sinais de uma escola incapaz de transmitir valores de boa educação. Ora “Uma escola que não educa, porque desvaloriza as questões comportamentais, é uma escola que, na realidade, aposta no desfavorecimento dos mais carenciados, porque os não ajuda a superar as deficiências que trazem de casa e que impedem a sua plena integração social e laboral. Uma escola que transige em questões de males menores está a semear, a médio ou longo prazo, males maiores.”

Aqui ficamos por hoje, com este apanhado de uma controvérsia que por certo não ficará por aqui. Despeço-mo com os habituais desejos de bom descanso e boas leituras.

Mais pessoas vão gostar da Macroscópio. Partilhe:

no Facebook no Twitter por e-mail

Leia as últimas

em observador.pt

Subscreva

as nossas Newsletters