México | ELEVA LA PRODUCTIVIDAD DE TU EMPRESA CON UN CLIC

por Yesica Flores

Hoy, cada vez son más las empresas que se suman a la transformación digital con la finalidad de evitar la obsolescencia. Las grandes empresas la implementan como pieza clave en la comunicación con sus clientes y colaboradores y suman herramientas tecnológicas para optimizar tiempos, mejorar la calidad de vida de sus colaboradores e implementar la hiperconectividad.Por ejemplo, un sector que ha podido incrementar su rendimiento a través de la innovación tecnológica es la industria de transporte de carga en México. De acuerdo con un estudio[i] del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (CANACAR), este segmento tuvo un crecimiento promedio anual en términos reales, de 4.7%, de 2010 a 2018, superior al 2.7% que registró el PIB total, lo que nos da visibilidad de su relevancia económica.

Ante estos datos económicos y una transformación urgente de movilidad, Intelisis desarrolló su APP Checador que permite a los colaboradores de dicha industria y otras, gestionar sus entradas y salidas de manera ágil y sencilla desde la comodidad de su teléfono. Pero, ¿cómo es que funciona? Principalmente, guarda la geolocalización e imagen del colaborador en tiempo real para llevar un control de las rutas o citas establecidas.

“Esta herramienta está pensada para los colaboradores outside, dando como resultado optimización de tiempo y fomento a la productividad, traduciéndose en ganancias palpables para la empresa”, enfatizó Alejandro Reyes, gerente de capacitación de Intelisis.

Algunos beneficios que obtienen las empresas al sumar esta APP a sus procesos son:

• La información permanece en la nube.
• Puede ser monitoreada al momento.
• Tiene un registro de trabajadores ilimitados.
• Existe un control de posibles retardos.

Adicionalmente, la captura de la información se valida con el ERP Intelisis 6000, lo cual facilita la integración de los datos y su debido análisis para diversas áreas.

Es importante subrayar, que todas estas optimizaciones deben estar al día, de ahí la importancia de realizar las actualizaciones correspondientes para que dichas herramientas funciones al 100% y cumplan sus objetivos de favorecer a las empresas en sus metas de negocio y crecimiento.

[i]https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2019/OtrTemEcon/INEGI-CANACAR_2019.pdf

México |Cómo Tener Un Buen Debate En Una Junta De Trabajo

por Yesica Flores

Las empresas y compañías están inundadas de juntas de trabajo, muchas de las cuales no salen como se espera. El resultado: la mayoría de la gente odia ir a las reuniones. Uno de los grandes problemas es que gran parte de las juntas carecen de un verdadero debate.

Tan solo en México, un empleado tiene en promedio cinco reuniones a la semana, según el informe ‘Collaboration 2.0’, de las firmas Ovum y LogMeIn; además, de acuerdo con la firma HBR, el 71% de los gerentes piensan que la mayoría de las juntas son “improductivas e ineficientes”.

Sobre este tema, las juntas improductivas no sólo se traducen en pérdida de tiempo, sino en golpes económicos superiores a 700,000 pesos anuales, según cifras de Expandiendo.

Una manera de cambiar estas cifras negativas es a través de mejorar las reuniones que se organizan y concéntrese en hacer una discusión más sólida por medio de un buen debate.

“Cuando los equipos tienen un buen debate durante las juntas, las personas suelen hablar sobre los problemas que se deben solucionar, consideran alternativas, se desafían unos a otros y escuchan diferentes puntos de vista diferentes”, señala Karina Navarro, quality assurance manager de Kokatu.com  -plataforma dedicada a encontrar espacios de de trabajo, con más de 1700 opciones en 44 ciudades-.

Lograr tener un buen debate ayuda a transformar las reuniones improductivas en algo que las personas que asistieron realmente pueden decir: “la junta fue útil”.  Ante esto, Kokatu.com da estos consejos para lograrlo:

Todos estamos en el mismo equipo. Los debates se suelen dividir en tres categorías: el que el objetivo es persuadir a la gente de que tenemos la razón; el que el objetivo es vernos mejor que el “oponente”; y el que el objetivo es encontrar mejores soluciones juntos.  Éste último es el ideal para aprovechar al máximo la diversidad cognitiva de un grupo. Para esto debemos llevar la discusión a un objetivo compartido y hacer énfasis de que todos estamos en el mismo equipo.

Debemos recordar en la reunión que somos compañeros, no adversarios; que nuestro objetivo compartido es encontrar la mejor manera de solucionar los problemas que se presenten; que todos los puntos de vista para lograr un objetivo son bienvenidos; que todos los participantes son iguales y no hay puntos de vista mejores; y, sobre todo, que no existe un “ganador”. El equipo gana si avanzamos.

Escuchar. Un buen debate es una contraposición de ideas de las que se puede aprender y hasta puede llegarnos hacer cambiar de opinión. De ahí la importancia de saber escuchar a los demás, se debe ser receptivo con los argumentos contrarios, lo que ayuda a fomentar el respeto.

No hacerlo personal. Hay que mantenerse alejado de preguntas que emiten un juicio sobre las personas, en lugar de sus ideas. Preguntas como “¿cómo puedes creer eso?” o “¿por qué no puedes ver eso o aquello?”. Lo mejor es plantear preguntas como “¿qué te hace sentir así?” o “¿qué te ha llevado a esa conclusión?”

“Cuando las personas sienten que sus ideas están siendo atacadas, la emociones y el ego comienzan a desempeñar un papel mucho más importante, lo que provoca que el debate se desvíe de la dirección correcta. Igualmente es necesario no realizar insultos ni ataques personales, ni levantar la voz o tocar a los compañeros”, detalla Navarro.

Conocimiento y preparación sobre el tema. Debatir es una habilidad que se mejora con la práctica. Un buen debatiente no utiliza un lenguaje complicado, habla de manera que sea fácil entender sus argumentos. Para esto, debe tener preparación y conocimiento sobre los temas a tratar si quiere que la otra persona entienda sus argumentos. También es prioridad que no se sabe de algo, se diga y se reconozca.

Bebé de 10 meses e avô morrem após carro cair em ribanceira em Penafiel

JN

No automóvel seguiam cinco pessoas. O acidente ocorreu na Estrada Nacional (EN) EN108, em Canelas, concelho de Penafiel.

O despiste de um automóvel esta terça-feira em Canelas, freguesia de Penafiel, provocou dois mortos, entre os quais um bebé de 10 meses, indicou à agência Lusa fonte dos Bombeiros Voluntários (BV) de Entre-os-Rios.

Pelas 13h50, o segundo comandante dos Bombeiros Voluntários de Entre-os-Rios, José Filipe Jesus, confirmou à Lusa que o número de vítimas mortais subiu para duas, estando entre elas um bebé de 10 meses.

Fonte do Instituto Nacional de Emergência Médica (INEM) avançou também à Lusa que um homem de 59 anos e o bebé são as “vítimas mortais” deste acidente.

A mesma fonte acrescentou que o acidente provocou também ferimentos ligeiros em duas mulheres, de 20 e 40 anos, e graves numa outra ocupante, de 40 anos, que foi encaminhada ao Hospital do Vale do Sousa.

De acordo com o CDOS do Porto, “o acidente aconteceu com um carro no qual seguiam cinco pessoas”.

Inicialmente, fonte do Comando Distrital de Operações de Socorro (CDOS) do Porto adiantou ao PÚBLICO que o acidente tinha provocado dois mortos e três feridos, dois deles em estado grave transportados para o Hospital de Penafiel.

A ocorrência foi registada às 11h46 na Estrada Nacional (EN) EN108, em Canelas, concelho de Penafiel, no distrito do Porto.

O carro terá caído numa ribanceira, a uma distância de cerca de 50 a 60 metros, e ficado preso junto a uma lagoa do rio Douro.

No socorro às vítimas encontravam-se, pelas 13h30, bombeiros das corporações de Paços de Sousa, Melres e Entre-os-Rios, bem como GNR, Instituto Nacional de Emergência Médica (INEM) e Polícia Marítima.

Lusa / Público

México | 4 Formas De Blindar Tu Tarjeta De Crédito

por Yesica Flores

El Banco de México (Banxico) establece en su regulación de tarjetas de crédito la protección a todo tarjetahabiente ante fraudes y cargos no reconocidos. Además, desde 2018, la ley contempla homologar esta protección a las tarjetas de débito.

Así, todos los usuario de plásticos en México están respaldados en caso de que desconozcan algún cargo y/o éste no se haya autenticado de forma reforzada. En tales situaciones y si procede el reclamo, el banco emisor de la tarjeta deberá restituir los recursos al cliente hasta en dos días hábiles.

“Tener cargos no reconocidos es uno de los mayores temores de los tarjetahabientes, y aunque la ley nos ampara como usuarios, siempre es una mejor tomar precauciones para proteger tus plásticos en caso de robo, extravío o clonación”, explica Bernardo Prum, director de Coru.com

“Dar de alta nuestros datos biométricos en el banco podría ser uno de los mecanismos más sencillos y seguros para blindar las transacciones y asegurar que cada movimiento sea realizado por el titular”, añade.

Por disposición oficial, a más tardar en marzo del 2020 todos los bancos estarán obligados a implementar elementos biométricos, sobre todo huella dactilar, en la autenticación de sus clientes para brindar mayor seguridad en las operaciones, aunque actualmente alrededor de 40 ya usan estos métodos para proteger las transacciones de sus usuarios, según datos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

Existen varias formas en que las personas pueden asegurar o blindar sus tarjetas bancarias, algunas implican un pequeño costo adicional, según los mecanismos de cada entidad bancaria. La comparadora de servicios financieros Coru.com ofrece a los usuarios una lista de las principales alternativas para blindar plásticos bancarios:

1) Huella de voz

Uno de los métodos cada vez más comunes en bancos como Santander y Citibanamex. Con la huella de voz se verifica la frecuencia, velocidad y acento para que coincidan con las del cliente enrolado. Este método de contraseña fija tarda menos de 2 segundos en autenticar.

Algunos inconvenientes de este sistema es el alto costo que implica para las instituciones, así como el permiso que deben tener los bancos por parte de de los clientes antes de grabar registros de voz.

2) Huella dactilar

 La huella dactilar valida que las características sean iguales a los registrados en el Instituto Nacional Electoral (INE). Bancos como Banorte y Citibanamex, entre otros ya hacen obligatorio el uso de la huella dactilar en sucursal cuando los clientes solicitan apertura de cuenta, créditos de consumo, en caso de contrato o cancelación de banca digital, solicitud o entrega de tarjeta de crédito o débito, asignación de clave de atención telefónica o modificación de datos generales.

3) Reconocimiento facial

En este caso se identifican los rasgos del rostro capturado y que estos tengan la misma distancia entre las pupilas, posición de la nariz y dimensiones contra las características registradas por la persona. Las apps de BBVA y Banorte ya cuenta con un esquema de este tipo gracias a la autenticación por medio de selfies.

4) Seguros adicionales o blindaje extra para tarjetas de crédito

Hay algunos bancos que venden seguros contra fraude con costo adicional; generalmente lo que sucede es que amplían el plazo de protección; es decir, amparan por un lapso mayor a las 48 horas que marca la Ley después de que se detectan los cargos fraudulentos.

Ejemplos de estos son la cobertura Dinero+Seguro para clientes con cuentas de débito y/o cuentas de cheques de Scotiabank o el blindaje Santander plus, que protege el plástico contra robo o extravío hasta 72 horas después de retirar dinero del cajero automático y por transacciones no autorizadas en la banca digital.

Los pagos de estas coberturas adicionales van desde 50 pesos mensuales, 1,300 anuales hasta más de 5 mil pesos anual, según el monto asegurado.

¿Se debe contratar un blindaje adicional?

• Es un hecho que la Ley protege, pero de acuerdo a las cantidades de dinero que se maneja, se puede valorar comprar una cobertura amplia de mayor blindaje o no, hay que recordar que éstas son para cubrir sumas elevadas de capital.
• La recomendación es hacer uso de las claves biométricas que ofrezca el banco.
• Recordar que también existen protecciones para tarjetas de débito que funcionan igual que el crédito.

Desporto | Académico de Viseu excluído das competições profissionais durante três anos

Remate Digital

Clube afastado na sequência de falsas declarações sobre a inexistência de dívidas a jogadores.

 O Académico de Viseu vai ser excluído por três anos das competições profissionais, por falsas declarações sobre a inexistência de dívidas a jogadores em 2017/18, decidiu hoje o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).

No acórdão do pleno do CD da FPF, a que a agência Lusa teve acesso, o clube viseense foi condenado à “sanção de exclusão das competições profissionais em três épocas desportivas” e ao pagamento de uma multa de 4.464 euros, sendo esta decisão passível de recurso para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD).

O CD identifica o Arouca como parte contra-interessada no processo, por ser a equipa mais bem classificada nos lugares de descida da edição 2018/19 da II Liga - 16.º e antepenúltimo classificado -, enquanto os viseenses terminaram no 11.º posto.

Em causa está a declaração de não dívida apresentada na candidatura ao licenciamento para a época 2018/19, devido a alegados atrasos no pagamento a três futebolistas, dois dos quais dizem ter acordado verbalmente esta situação e um outro que assegura ter recebido em numerário.

Em 28 de Dezembro de 2018, foi instaurado um processo disciplinar ao clube, por “eventual prestação de falsas informações à Liga”, nomeadamente sobre o cumprimento dos pressupostos de natureza financeira para a época 2018/19.

O Académico de Viseu está entre os clubes licenciados pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) para a temporada 2019/20, anunciou o organismo, em 21 de junho último.

A punição do clube ocorre já ao abrigo do novo regulamento disciplinar da LPFP, aprovado em 22 de junho último em Assembleia Geral da FPF, que diminuiu para metade a sanção a aplicar neste tipo de infrações, para um mínimo de três e um máximo de cinco épocas desportivas, quando a anterior moldura penal estipulava uma pena entre seis e 10.

Os primeiros jogos da época 2018/19 estão previstos para os próximos dias 27 e 28, com as eliminatórias da primeira fase da Taça da Liga, em que participam apenas os clubes das duas competições profissionais.

Bancada

Justiça | Alegações finais do julgamento de Diana Fialho e Iúri Mata marcadas para sexta-feira

O Tribunal de Almada agendou hoje para sexta-feira as alegações finais do julgamento de Diana Fialho e Iúri Mata, o casal acusado pelo Ministério Público de matar a mãe adotiva da arguida, em setembro de 2018.

A segunda sessão do julgamento iniciou-se hoje de manhã e acabou por se estender pela tarde, devido à falta de uma testemunha, uma assistente social, da qual a advogada de Diana Fialho, Tânia Reis, não quis prescindir de ouvir.

Para o juiz Nuno Salpico, não havia “necessidade de prolongar o julgamento por muito mais tempo”, mas, ainda assim, decidiu ouvir a pessoa em falta na última sessão, marcada para sexta-feira, pelas 14:00, o momento em que também serão proferidas as alegações finais.

Foi Tânia Reis que indicou esta testemunha e, em declarações aos jornalistas, classificou a sua presença como “imprescindível” para relatar ao tribunal “toda a infância de Diana, desde a escola primária até ao momento em que é adotada”.

A fase final da audiência de hoje ficou também marcada pelo depoimento de Diana Fialho e Iúri Mata, que falaram pela primeira vez em julgamento, respondendo a algumas perguntas sobre o relatório social.

Apesar de o advogado do arguido ter voltado a informar que o seu constituinte “não está em condições [de falar], nem se lembra da data de hoje”, Iúri Mata conseguiu responder a todas as perguntas do juiz, indicando os locais onde trabalhou, vencimentos e quem o tem visitado na prisão.

Já Diana Fialho deu conta que teve “internamento psiquiátrico aos 14 e aos 18 anos”, primeiro devido à “grande depressão pelo falecimento da avó” e, mais tarde, por não “estar a conseguir tirar o curso”, passando a tomar medicação até aos 20 anos.

“Tinha muito boa relação com a minha avó. Passei muito mal porque era com a minha avó que eu passava mais tempo, a minha mãe estava sempre a trabalhar”, referiu.

Na parte da manhã, uma colega e amiga de Amélia Fialho disse que os problemas com a filha adotiva da vítima iniciaram-se quando Diana Fialho começou a namorar com Iúri Mata e que achou estranho uma das declarações do arguido, aquando o desaparecimento.

“Lembro-me do Iúri me perguntar, ‘se ela tiver mesmo desaparecido como é que chegamos às coisas dela?’ e, naquela altura, fiquei triste. A Diana estava presente, mas não consegui ver o rosto dela, nem se fez algum gesto. Caiu-me a ficha, eu numa situação daquelas estaria a chorar”, referiu.

Já a psiquiatra de Iúri Mata, Maria Esteves, que foi consultada pelo arguido em 2016, informou que nesse período o arguido estava com uma “depressão intensa” devido a problemas com o pai e a pressão nos estudos.

No entanto, indicou que apesar de o pai do arguido ter “manifestações psicóticas”, na altura não se manifestava no Iúri.

Os restantes cinco testemunhos nesta sessão, familiares ou amigos do arguido, manifestaram que Iúri Mata era uma pessoa “simpática, sociável e estudiosa”, incluindo a mãe, que se emocionou.

O julgamento iniciou-se em 04 de julho e ambos os arguidos remeteram-se ao silêncio, apesar de o advogado de Iúri Mata ter esclarecido que o seu cliente não estava em condições de o fazer “por esta sob efeito de forte medicação”.

A primeira sessão ficou marcada pelo depoimento da inspetora da Polícia Judiciária (PJ), Fátima Mira, que participou na investigação do crime e garantiu que foi Iúri Mata que ajudou a “fazer o reconhecimento e reconstituição do crime, por se encontrar “arrependido na altura”.

Diana Fialho e Iúri Mata estão acusados pelo Ministério Público (MP) pelos crimes de homicídio qualificado e profanação de cadáver.

Segundo o despacho de acusação do MP, os arguidos “gizaram um plano para matar Amélia Fialho, de 59 anos, e, ao jantar, colocaram fármacos na bebida da vítima que “a puseram a dormir”, tendo desferido “vários golpes utilizando um martelo”, que causaram a morte da professora.

Após o homicídio, relata a acusação, os arguidos embrulharam o corpo e colocaram-no na bagageira de um carro, deslocando-se até um terreno agrícola, em Pegões, no Montijo, onde, com recurso a gasolina, “atearam fogo ao cadáver”.

Foi em 07 de setembro de 2018 que a filha adotiva e o genro da vítima foram detidos e presentes a tribunal, o qual decretou a medida de coação de prisão preventiva. A arguida está no Estabelecimento Prisional de Tires, enquanto o homem no do Montijo.

NDC

Barcelos | InIPCA – Programa de Mentoria: IPCA forma mentores para receber novos estudantes em setembro

O IPCA tem abertas as candidaturas para o InIPCA – um Programa de Mentoria que visa promover uma integração saudável, proactiva e, simultaneamente, contribuir para o sucesso académico dos estudantes que ingressam pela 1ª vez num curso de licenciatura.

O InIPCA é um programa de mentoria por pares (de estudantes para estudantes), em que o mentor assume um papel fundamental no desenvolvimento interpessoal dos mentorandos (novos estudantes), para a promoção do seu bem-estar e para uma mais rápida interiorização das normas e regras de funcionamento da instituição.

Os candidatos a mentor, após realizarem a candidatura, através do preenchimento online do formulário disponibilizado em https://pt.surveymonkey.com/r/RKRTD5G, até ao dia 22 julho, frequentarão um curso de formação de 7 horas que decorrerá nos dias 10 e 11 de setembro. No final do programa, para além do certificado de “mentor” que habilitará o estudante a participar no InIPCA, os estudantes terão ainda a possibilidade de incluir esta atividade no Suplemento ao Diploma.

Ana Teixeira