domingo, 1 de julho de 2018

Bombeiros de Ponte de Sor com Dificuldades Financeiras por Culpa da AT

Resultado de imagem para Bombeiros de Ponte de Sor com Dificuldades Financeiras por Culpa da AT
Infelizmente só a pressão publica e da comunicação social parecem resolver/acelerar os processos, … sendo assim, vamos a isso, a mais uma situação surreal, pode ser que alguém (das concessionárias de autoestradas) se sinta envergonhado dos problemas e constrangimentos que causam às Associações Humanitárias de Bombeiros Voluntários
É de LOUCOS.
A AHBV de Ponte de Sor está impedida de aceder às suas receitas, proveniente das diversas entidades; ULSNA, Hospitais, ANPC, INEM, Município, etc.
Sem estas receitas, como pagamos?
Vencimentos, aos mais de quarenta funcionários, a segurança social e o IRS respetivo;
Aos fornecedores;
Às entidades bancárias as prestações dos financiamentos existentes.

Não havendo dinheiro em conta, não pagamos, entramos em incumprimento, com todos! E aí os problemas serão de outra dimensão. QUEM NOS VAI RESSARCIR À POSTERIOR DESSES PREJUIZOS? que não são só monetários!
Como é isto é possível?
Todas as entidades antes de transferirem dinheiro para a conta da AHBV de Ponte de Sor, acedem à declaração de não divida à AT, declaração que apresenta divida, como tal não podem por lei efetuar as transferências devidas para a Associação.

Qual é a divida que a AT nos reclama?
PORTAGENS! de um veículo de combate a incêndios, o nosso VFCI04, enviado a pedido da ANPC, para combater incêndios na zona de Viana do Castelo em 2013. Em precisão o nosso VFCI04 em 25 de agosto de 2013, quando andava em combate a incêndios, efetuou um trajeto na A28 – Norte Litoral, que sendo devido, (os veículos de bombeiros são isentos) teria um custo de 6.5€.

Salientamos, o veículo é isento, mas, mesmo verificando pelo registo fotográfico que se trata de um veículo de bombeiros a concessionária, VIA LIVRE, enviou para cobrança coerciva esta utilização da autoestrada, implicando que neste momento os 6,5€ correspondam a um pagamento de 156,89€.
Não sabemos o alcance e o período que esta contestação vai demorar, para já, reclamamos, inclusive com o exemplo de um processo idêntico, detalhando a legislação aplicável e em que nos foi dada a razão, e o reconhecimento dessa razão pelas partes, mas…

Por incrível que pareça, a AT suspende o processo de coima, mas, a cobrança coerciva mantem-se, ou seja mesmo após a reclamação e estando justificada a isenção do veículo a AT, mantem a existência da divida até que a própria entidade, “mesmo estando em delito”, anule a existência da divida, … deu para entender? …nós também não entendemos.
Poderíamos pagar e manter a reclamação e à posterior ser ressarcidos desse montante?
Podíamos, …mas, recordam-se deste post:

“…. Ambulância de Socorro, ABSC01, (ISENTA DE PORTAGENS PELA LEGISLAÇÃO) em 2013 utilizou 5 vezes a A23, para um valor de portagens equivalente a 31,95€, cobram-nos agora em cobrança coerciva via AT 1 289.15€, …”
Para esta que INFELIZMENTE À DATA, PAGAMOS PRIMEIRO E RECLAMAMOS DEPOIS, e para todas as outras situações, mencionadas nesse “post “, já nos foi dada razão, NÃO HAVIA DIREITO A PAGAMENTO, OS VEÍCULOS DE BOMBEIROS SÃO ISENTOS, inclusive a própria concessionária já reconheceu o erro.
MAS, …MAS, passado longos meses, ainda não fomos ressarcidos dos montantes pagos, mesmo pressionando a concessionária E RECONHECENDO A PRÓPRIA QUE TEM DE NOS DEVOLVER ESSES MONTANTES!
Por isso, esta e novas situações do mesmo teor, em que a legislação nos assista, NÃO PAGAMOS, NÃO É JUSTO ADIANTAR DINHEIRO para ter direito de defesa,
Ficamos tristes, muito tristes, e com estes processos perdemos o nosso tempo, quando existe tanta coisa útil e urgente para fazer,
…até a prestar socorro A QUEM DELE NECESSITA, a centenas de KMS da nossa área de atuação, somos penalizados.
BV Ponte de Sor

Nenhum comentário:

Postar um comentário