Estamos
à porta do Natal e aí vem outro peditório para o Banco Alimentar.
Mais
uma vez vão enriquecer os híper-mercados dos multimilionários, e o
governo não tem vergonha de esbulhar o povo benemérito. Quando
é que a Assembleia da República trata de colocar justiça
nisto?
Leiam
p.f.
Vergonha
Em
Inglaterra, a cadeia de supermercados Waitrose, oferece uma moeda
(uma chapa) a cada cliente que faz compras acima dum determinado
valor.
O
cliente, à saída, tem, normalmente, três caixas, cada uma em
nome duma instituição social sediada no município, para receber as
referidas moedas, de acordo com a opção do cliente.
Periodicamente,
são contadas as moedas de cada caixa e a empresa entrega em
dinheiro, à respectiva instituição, o valor correspondente,
donativo esse que, diminui os seus lucros mas, também, tem o devido
tratamento em termos de fiscalidade.
Em Portugal, as campanhas de solidariedade custam ao doador uma parte para a instituição, outra parte para o Estado e mais uma boa parte para a empresa que está a “operacionalizar” (?!...) a acção. Um país de espertos... até na ajuda aos mais necessitados. Mas nós ficamos quietos e calados, ou então, estupidificamos porque queremos…
Em Portugal, as campanhas de solidariedade custam ao doador uma parte para a instituição, outra parte para o Estado e mais uma boa parte para a empresa que está a “operacionalizar” (?!...) a acção. Um país de espertos... até na ajuda aos mais necessitados. Mas nós ficamos quietos e calados, ou então, estupidificamos porque queremos…
Muito
triste, muito triste, mas é bom saber... Leiam s.f.f. e
repassem.
Programa de luta contra a fome. Nada é o que parece.
Ora veja: Decorreu num deste fins de semana mais uma ação, louvável, do programa da luta contra a fome mas,....façam o vosso juízo!
A recolha em hipermercados, segundo os telejornais, foi cerca de 2.644 toneladas! Ou seja 2.644.000 Kilos.
Programa de luta contra a fome. Nada é o que parece.
Ora veja: Decorreu num deste fins de semana mais uma ação, louvável, do programa da luta contra a fome mas,....façam o vosso juízo!
A recolha em hipermercados, segundo os telejornais, foi cerca de 2.644 toneladas! Ou seja 2.644.000 Kilos.
Se
cada pessoa adquiriu no hipermercado 1 produto para doar e se esse
produto custou, digamos, 0.50 € (cinquenta cêntimos), repare que:
-
2.644.000 kg x 0,50 € dá 1.322.000,00 € (1 milhão, trezentos e
vinte e dois mil euros), total pago nas caixas dos hipermercados.
Quanto
ganharam???:
-
o Estado: 304.000,00 € (23% IVA)
-
o Hipermercado: 396.600,00 € (margem de lucro de cerca de
30%).
Nunca tinha reparado, tal como eu, quem mais engorda com estas
Nunca tinha reparado, tal como eu, quem mais engorda com estas
campanhas...
Devo dizer que não deixo de louvar a ação da recolha e o meu respeito pelos milhares de voluntários.
Devo dizer que não deixo de louvar a ação da recolha e o meu respeito pelos milhares de voluntários.
MAIS.…
É
triste, mas é bom saber…
-
Porque é que os madeirenses, receberam apenas 2 milhões de euros da
solidariedade nacional, quando o que foi doado eram 2 milhões e 880
mil?
Querem
saber para onde foi esta "pequena" parcela de 880.000,00 €
?? !!!!!!
A
campanha a favor das vítimas do temporal na Madeira, através de
chamadas telefónicas é um insulto à boa-fé da gente generosa e um
assalto à mão armada.
Pelas
televisões a promoção reza assim: Preço da chamada 0,60 € +
IVA.
São
0,72 € no total. O que por má-fé não se diz, é que o donativo
que deverá chegar (?!!) ao beneficiário madeirense é de apenas
0,50 €.
Assim,
oferecemos 0,50 € a quem carece mas cobram-nos 0,72 €, mais 0,22
€, ou seja, 30%.
Quem
ficou com esta diferença?
1º
- a PT com 0,10 € (17%), isto é, a diferença dos 50 para os
60.
2º - o Estado com 0,12 € (20%), referente ao IVA sobre 0,60 €.
2º - o Estado com 0,12 € (20%), referente ao IVA sobre 0,60 €.
Numa
campanha de solidariedade, a aplicação deu uma margem de lucro pela
PT e da incidência do IVA pelo Estado, são o retrato da baixa moral
a que tudo isto chegou. A RTP anunciou, com imensa satisfação, que
o montante doado atingiu os 2.000.000,00 €.
Esqueceu-se de dizer que os generosos pagaram mais 44%, ou seja, mais 880.000,00 €, divididos entre a PT (400.000,00 €, para a ajuda dos salários dos administradores) e o Estado (480.000,00 €, para auxílio do reequilíbrio das contas públicas e aos trafulhas, que por lá andam).
Esqueceu-se de dizer que os generosos pagaram mais 44%, ou seja, mais 880.000,00 €, divididos entre a PT (400.000,00 €, para a ajuda dos salários dos administradores) e o Estado (480.000,00 €, para auxílio do reequilíbrio das contas públicas e aos trafulhas, que por lá andam).
A
PT, cobra comissão de quase 20%, num acto de solidariedade !! O
Estado, faz incidir IVA, sobre um produto da mais pura
generosidade!!!
ISTO É UMA TOTAL FALTA DE VERGONHA, SOB A CAPA DA SOLIDARIEDADE. É BOM QUE O POVO SAIBA, QUE ATÉ NA CONFIANÇA SOMOS ROUBADOS. ISTO É UM TRISTE ESBULHO, À BOLSA E AO ESPÍRITO DE SOLIDARIEDADE DO
POVO PORTUGUÊS!!!
ISTO É UMA TOTAL FALTA DE VERGONHA, SOB A CAPA DA SOLIDARIEDADE. É BOM QUE O POVO SAIBA, QUE ATÉ NA CONFIANÇA SOMOS ROUBADOS. ISTO É UM TRISTE ESBULHO, À BOLSA E AO ESPÍRITO DE SOLIDARIEDADE DO
POVO PORTUGUÊS!!!
Pelo
menos. DENUNCIE!
Enviado por Fabrício Araújo
Comentário:
há uns anos circulou pelas redes sociais um documento que continha
afirmações consideradas delicadas, por isso não foi divulgado.
Agora
surge o supra, dando conta dos valores em euros que poderão ter
beneficiado as grandes superfícies comercias, o que não deixa de
ser surpreendente. A solidariedade tem os seus custos.
Os
critérios usados para chegar à conclusão final daqueles valores,
desconheço-os, contudo, isso não quer dizer que fiquemos
indiferentes. Em diálogo com alguns voluntários, que em tempos
participaram naquelas campanhas, tendo deixado de o fazer, por
constatarem algo que na sua opinião não estava correcto, sendo uma
delas a discriminação negativa na selecção das instituições
para entrega de géneros, sou seja: quem não estava associado à
estrutura da Igreja Católica não era contemplado, com recurso a uma
terminologia duvidosa na deliberação.
A
ser verdade, não deixa de ser estranho tendo em conta que o apelo é
dirigido a todos, quer seja católico romano ou não. Mais estranho
ainda, decorrido quase meio século após o término de uma ditadura em que a
igreja católica era considerada a religião oficial do estado,
prevaleça esta diferença iníqua.
Aqui fica o repto: se os leitores tiverem conhecimento de alguma situação comparativa, podem enviar-nos documentação a comprovar, se possível com imagens devidamente identificadas.
J.
Carlos
Nenhum comentário:
Postar um comentário