Este foi o primeiro livro de sempre a ser editado sobre os Beatles e é, segundo a revista Rolling Stone, «o melhor de todos os tempos». Love Me Do! – A Ascensão dos Beatles apresenta-nos o invejável relato de Michael Braun, que, em 1963, acompanhou John, Paul, George e Ringo na primeira grande digressão internacional após o estrondoso sucesso do singleLove Me Do, que celebrou o 60.º no passado dia 5 de Outubro. Foram meses de loucura, excessos e euforia, meses em que o autor viu nascer a Beatlemania, meses expostos a nu, num livro que John Lennon apelidou de «verdadeiro», por descrevê-lo a si e aos seus companheiros tal como eram: «uns verdadeiros safados». Seis décadas depois, Love Me Do! – A Ascensão dos Beatles aterra em Portugal para gáudio dos fãs do quarteto de Liverpool, numa edição Guerra e Paz Editores traduzida por Maria Ferro. A obra, que já se encontra disponível em pré-venda no site da editora, chega oficialmente à rede livreira nacional no próximo dia 25 de Outubro.
Longe da imagem betinha das revistas de fãs, Love Me Do! – A Ascensão dos Beatles mostra-nos a realidade da mais influente banda de todos os tempos. Nele, Michael Braun, «lenda desconhecida no seu tempo», nas palavras do actor britânico Adrian Dannatt, mostra-nos o lado B dos quatro rapazes de Liverpool. Palavrões, bebida sem limite, opiniões controversas em resposta à pressão sufocante, tudo isto cabe num relato único de quem viveu com os Beatles durante três meses e assistiu ao nascer de um dos maiores fenómenos de massas do último século: a Beatlemania.
Ele esteve lá: na sala de ensaios, em Londres, nas loucas digressões a Paris e aos Estados Unidos; esteve nas conversas privadas dos Beatles, nas gravações recheadas de incidentes e piadas impróprias, esteve na fuga às hordas de fãs aos gritos. Ele esteve lá, até no sono, e faz-nos acreditar, nesta obra muito à frente do seu tempo, que também estivemos. Não é por acaso que Mark Lewisohn, historiador britânico que se tornou numa autoridade no que à biografia dos Beatles diz respeito, afirmou que «Love Me Do! é fascinante e, a meu ver, insuperável... pode até ser o melhor livro alguma vez escrito sobre os Beatles.» No prefácio da obra, Lewisohn acrescenta que a sua «leitura devia ser obrigatória para todos os estudantes e historiadores do século xx».
Tudo começou em 1963, quando John, Paul, George e Ringo decidiram incluir Braun na digressão de seis semanas que celebrou o enorme sucesso do seu álbum de estreia. Please, Please Me, levou os Beatles ao primeiro lugar do tops, impulsionado pelo single de avanço Love Me Do!, que dançava nos gira-discos dos britânicos desde Outubro de 1962. E tudo nos leva, 60 anos depois, a celebrar, uma vez mais, quatro seres humanos imperfeitos e geniais que inscreveram os seus nomes na História.
Um clássico na história da cultura pop, Love Me Do! – A Ascensão dos Beatles chega agora a Portugal, numa tradução de Maria Ferro, com a chancela da Guerra e Paz, e inclui 16 páginas ilustradas com fotografias do percurso dos Beatles. Já em pré-venda no site da editora, a obra estará oficialmente disponível na rede livreira nacional a partir do próximo dia 25 de Outubro.
A 22 de outubro, a Liga Portuguesa Contra o Cancro (LPCC) e o Município da Marinha Grande juntam-se para assinalar a campanha “Outubro Rosa”, o mês da prevenção do cancro da mama.
A iniciativa conta com sessões de sensibilização sobre a doença, dinamizadas por médicos da ACES Pinhal Litoral e elementos da LPCC, a decorrer entre as 16h e as 18h, nas três freguesias do concelho. Na Junta de Freguesia da Marinha Grande, a iniciativa realiza-se no Espaço Cidadão; na freguesia da Moita, tem lugar no Clube Desportivo Moitense; e em Vieira de Leiria, ocorre no auditório da Junta de Freguesia.
No dia 23 de outubro, às 10 horas, decorre também uma caminhada para comemorar a data, com concentração no Parque da Cerca, na Marinha Grande.
As atividades são organizadas pela Câmara Municipal e pela LPCC, em parceria com o Agrupamento de Centros de Saúde do Pinhal Litoral (ACES Pinhal Litoral) e as três juntas de freguesia do concelho.
De forma a sensibilizar para a prevenção do cancro da mama, a fachada do edifício dos Paços do concelho está iluminada de rosa, até ao final do mês de outubro.
A Câmara de Anadia aprovou, na sua última reunião de executivo, no dia 13 de outubro, as propostas de acordos pontuais de colaboração, num valor de cerca de 66 mil euros, reforçando assim o apoio financeiro à União das Freguesias de Tamengos, Aguim e Óis do Bairro, e à Freguesia de Vila Nova de Monsarros, de acordo com as obras que se propõem realizar, segundo o valor que foi atribuído em dotação própria e aprovado com o Orçamento para 2022.
Nesse sentido, a União das Freguesias de Tamengos, Aguim e Óis do Bairro será contemplada com uma verba de 43.265,00€ para comparticipar duas obras que pretende realizar, designadamente a requalificação do Vale da Bica e a beneficiação do espaço “A Bica”, sito na Rua das Palmeiras, na localidade da Mata da Curia.
Por sua vez, a Freguesia de Vila Nova de Monsarros receberá o valor de 22.609,00€ destinado a apoiar a aquisição de uma viatura para serviço da Freguesia, bem como comparticipar a execução de viadutos, valetas e obras complementares nas povoações de Grada, Monsarros e Vila Nova de Monsarros.
Os apoios concedidos pelo Município têm em consideração a importância das obras para as respetivas Freguesias e os condicionalismos financeiros, por parte das mesmas, para a sua realização.
O Comando Territorial de Coimbra, através do Núcleo de Investigação Criminal (NIC) da Lousã, no dia 12 de outubro, deteve um homem de 21 anos por tráfico de estupefacientes, no concelho de Tábua.
No âmbito de uma investigação por tráfico de estupefacientes, os militares da Guarda deram cumprimento a dois mandados de busca, uma domiciliária e uma em veículo, que permitiram a apreensão de diverso material relacionado com o tráfico de produtos estupefacientes, destacando-se:
·Três plantas de canábis;
· Diverso material relacionado com o corte de árvore;
· 11 munições.
O detido foi constituído arguido e os factos foram comunicados ao Tribunal Judicial de Tábua.
Eu digo-vos já: trata-se de um assalto de tais proporções que nem mesmo o mais arguto criminoso seria capaz de conceber tal coisa. A violência estatal sobre o cidadão – ameaçando e coagindo com prisão, multas, penhoras, congelamento de activos… – é infinitamente superior à exercida por um assaltante de pistola em punho. O assalto é permanente, até à morte, uma agressão à propriedade privada sem fim.
Façamos o seguinte exercício: no final de Agosto de 2022, a receita fiscal e as contribuições para a Segurança Social – sim, são impostos, trata-se de um confisco dos trabalhadores activos a favor dos pensionistas – cifravam-se em 54,3 mil milhões de euros; com o mesmo ritmo mensal até ao final do ano, estima-se que 2022 terminará em 81,4 mil milhões de euros, o que representa 7.900 euros aproximadamente por cada um dos 10,3 milhões de portugueses.
Imaginemos então que em lugar de pagarmos IRS, IVA, Segurança Social, seja do empregador ou do trabalhador, ISP e mais uma centena de outros impostos, o Estado apenas apresentava uma conta única. No final do ano, com tudo. E assim, no final do ano, uma família de quatro pessoas recebia uma conta 31.600 euros (7.900 × 4)!
Alguém no seu perfeito juízo imaginaria tal coisa possível? Seguramente uma revolução teria lugar no momento seguinte à apresentação da conta.
Por isso, tudo é cobrado de forma sub-reptícia.
As empresas substituem-se aos cobradores fiscais, retendo a colaboradores e clientes uma panóplia de impostos, com os seus representantes legais a serem responsabilizados pela correcta retenção, guarda e entrega ao Estado. Caso não actuem desta forma, correm o risco de calabouço, penhora e o pagamento de pesadas multas, pois, com o ladrão-mor ninguém se mete!
Quem inventou tal método, em lugar de se aplicar um único pagamento anual num dado mês? Nada mais nada menos que esse grande “liberal” da Escola de Chicago, Milton Friedman, nos idos anos 40 do século transacto. Aliás, agora compreendemos bem porque tantos políticos o bajulavam: foi o “cozinheiro” para um grande banquete que ainda hoje dura.
O “contribuinte” – um eufemismo para designar uma vaca cheia de leite – é confundido e enganado da forma mais inventiva possível. Através de um exemplo, vejamos de que forma um assalariado é depenado sem quaisquer contemplações. Na figura seguinte podemos observar que para um salário bruto de 1.500 euros – um milionário nos dias que correm –, o empregador paga 1.856 euros e o colaborador recebe apenas 60% desse valor, ou seja, 1.116 euros, ficando o restante, 40%, para o salteador Estado.
Incidência de contribuições e IRS num salário de 1.500 euros brutos (casado, com dois dependentes; taxas de retenção de 2022). Análise: Luís Gomes.
Tudo embrulhado em vários conceitos, tipo “onde está a bolinha”, em que se dá entender que a Segurança Social do empregador é paga por este, enquanto o IRS e a Segurança Social são pagas por este último, quando na prática saem sim 1.856 euros do bolso do empregador, em que 40% é para o bandido e 60% para o trabalhador.
Tomemos atenção ao seguinte, que é importante: mesmo antes de o trabalhador começar a consumir, terá ainda de pagar IVA, ISP, IMT, IMI. Nada na vida do cidadão escapa a este gigantesco esquema de extorsão: rendimento, consumo, poupança, património, em alguns casos, até a morte.
Em lugar de uma conversa com um padre, todos os cidadãos no segundo trimestre de cada ano fazem a sua confissão junto do bandido: “Excelência, ganhei tanto, está aqui, envie-me a conta”.
Em muitos casos, existem tansos que ficam felizes com as “devoluções”, esquecendo-se de que foram assaltados sem apelo nem agravo ao longo do ano. Emprestaram dinheiro ao Estado sem juros. É uma agressão sem fim da privacidade, onde todos os segredos da vida financeira devem ser revelados a burocratas sem rosto.
Para incrementar a confusão, até dizem que os colaboradores do trabuqueiro – vulgo funcionários públicos e políticos – pagam impostos! No nosso exemplo, ao Estado custa-lhe apenas 1.116 euros, enquanto o empregador paga 1.856 euros (mais 66%) por cada funcionário, actuando com uma clara vantagem – para ele é tudo mais barato!
A manipulação é tal que até nos fazem crer que há uma luta sem tréguas entre “ricos” e “pobres”, em que o sistema tudo faz para “espremer” os primeiros e dar aos segundos, quando, na verdade, o que existe são duas classes: (i) os beneficiários do saque, receptores líquidos de impostos (políticos, funcionários, empresas com licenças do Estado, monopólios públicos, clientela política, reguladores, burocratas…); e (ii) os assaltados, os otários da história. O opróbrio sobre os segundos é total quando tentam evitar o roubo – não pagou impostos!
A propaganda paga com o fruto do saque até tem o despudor de afirmar que o assalto representa a Civilização! A doutrinação até começa cedo na escola, um dos exemplos é este livro infame, com o título: A Joaninha e os Impostos!
Aquilo que se deveria explicar às crianças seriam os valores que tornaram a Civilização Ocidental especial: respeito pela propriedade privada, moeda séria e poupança; o que não é consumido da produção do período é dedicado à poupança, servindo para ser aplicada em bens de capital. É isto que torna uma sociedade próspera. Ninguém vai poupar e investir se é assaltado em todas as esquinas. Não é uma casualidade que Cuba, Coreia do Norte e Venezuela sejam uma sociedade de miseráveis; tudo reverte para o assaltante.
Imaginemos um indivíduo analfabeto numa ilha deserta, sem bens de capital, qual a diferença de produtividade em relação a um engenheiro nessa mesma ilha deserta? Nenhuma. Para produzir bens de capital, como uma cana, uma vara ou instrumentos de caça, o indivíduo tem de recolher alimentos numa quantidade superior ao seu consumo por forma a sustentar-se nos dias em que se dedica à produção de bens de capital. Sem poupança não há civilização. A tributação é a destruição da poupança, impedindo a prosperidade das sociedades e gerando uma montanha de pobres.
Em relação a Portugal, desde 1973 que a tributação não pára de crescer em percentagem do PIB, enquanto as taxas de crescimento da nossa carteira não cessam de diminuir. Em 1973, o crescimento anual do PIB per capita foi de 11% e o peso das receitas fiscais (não inclui contribuições) no PIB era inferior a 10%; em 2020, em percentagem do PIB, as receitas fiscais eram superiores a 22%, enquanto o PIB per capita decrescia quase 9% em resultado de um confinamento criminoso da população.
Evolução desde 1973 do crescimento das receitas fiscais (em percentagem) do PIB e do crescimento anual per capita do PIB. Fonte: Banco Mundial. Análise: Luís Gomes.
Quanto mais pobres, maior a justificação para mais impostos: “temos que redistribuir”, diz-nos o ladrão. “Não se preocupem, pois irei devolver parte do saque pelos famélicos e desfavorecidos, através de serviços ‘gratuitos’ à população”, acrescenta. E muitos, mesmo muitos, acreditam. Estamos na presença de uma população com o Síndrome de Estocolmo: “eles, afinal, até são bonzinhos, vão ajudar os pobres e dar-lhes serviços gratuitos”!
Esquecem-se é de explicar que a tributação diminui a poupança e a acumulação de capital, impedindo a subida de salários, lucros, oportunidades de investimento e emprego, essenciais à melhoria das condições de vida dos mais desfavorecidos…
Mas atiram-nos: e então os países escandinavos, onde é tudo uma espécie de “Alice no País das Maravilhas”?
Como podemos constatar na figura seguinte, até aos anos 50 do século transacto, a Suécia era um país de reduzida tributação, com um capitalismo pujante, tornando-se num dos países mais ricos do Mundo, graças a mercados livres, reduzida regulação e tributação.
Evolução das receitas fiscais e contribuições para a segurança social em percentagem do PIB na Suécia entre 1860 e 2010. Fonte: Magnus Henrekson e Mikael Stenkula
Brincar ao socialismo desde então teve consequências nefastas para a Suécia, que desde 1970 apresenta taxas de crescimento ridículas, em que em muitos anos são expressivamente negativas, como em 1977, 1991-1993, 2009 e 2020. Ainda hoje, a Suécia está a viver da prosperidade obtida durante a maior parte do século XX, em particular na sua primeira metade.
Vamos agora ao “Estado Social”, onde nos prometem a “redistribuição” – apesar de ninguém lhes ter pedido nada –, através de serviços “gratuitos”, como a Educação, a Saúde e as pensões, que são um esquema em pirâmide ao melhor estilo Madoff. Se há coisa que ficou provada com o colapso da União Soviética foi a ineficácia do planeamento central.
Vamos supor que aplicávamos o actual modelo estalinista da Saúde no sector da alimentação, igualmente “essencial” à população – felizmente, o capitalismo conseguiu praticamente eliminar a fome nas sociedades ocidentais. Teríamos então cantinas públicas, com um único menu, com uma contratação e recrutamento centralizados.
Evolução (%) entre 1961 e 2020 do crescimento anual per capita do PIB da Suécia. Fonte: Banco Mundial. Análise: Luís Gomes.
Os cozinheiros, os empregados de mesa, os administrativos, tudo seria contratado por um burocrata sentado num ministério. Estão a ver o desastre que isto seria, certo? Corrupção – não lhes custou a ganhar o dinheiro, as receitas são fruto de um assalto – a rodos, ineficiência e desperdício sem fim. Por que razão vamos achar que isto irá funcionar na Educação e na Saúde? Aliás, durante a putativa pandemia, foi notário o desnorte das baratas tontas que estavam à frente da coisa.
Para além do “Estado Social”, também temos a “justiça social”, onde se utilizam taxas progressivas nos impostos directos. Onde prefere um assaltante praticar um assalto? A um bairro de ricos ou de pobres? Claro está, a um bairro de ricos.
Como dizia um membro de um partido trotskista do regime: “Temos de perder a vergonha de ir buscar a quem está a acumular dinheiro”. Há muito que perderam a vergonha, não é de agora.
Ainda temos aquela expressão altissonante, em particular vindo daqueles que se propõem a “reformar” ou a modificar as leis tributárias: “os impostos têm de ser justos”. Como é que um assalto, uma agressão à propriedade privada, alguma vez pode ser justo?
Pergunta-me agora o leitor? Mas está contra qualquer tributação?
Não, na minha opinião deve existir alguma taxa, paga por todos os cidadãos, que permita garantir que o Estado proteja a propriedade privada (polícia, defesa, notários…) e assegure o cumprimento dos contratos (tribunais). Nada mais.
Por fim, a assistência àqueles que ficaram para trás, incapazes de se alimentarem e terem um tecto. Numa sociedade livre, sem estar refém de uma classe parasitária, essas pessoas serão uma pequena franja, devendo a comunidade organizar-se para as ajudar. Não é difícil, numa sociedade de mentalidade católica como a nossa, seguramente funcionará.
Luís Gomes é gestor (Faculdade de Economia de Coimbra) e empresário
N.D. Os textos de opinião expressam apenas as posições dos seus autores, e podem até estar, em alguns casos, nos antípodas das análises, pensamentos e avaliações do PÁGINA UM.
Link https://paginaum.pt/2022/10/16/querem-saber-o-que-sao-os-impostos-um-assalto/
No
começo do último século voltaria Celorico da Beira a ser teatro de
guerra, com as invasões francesas, sofrendo dias angustiantes na
retirada dos invasores e sua perseguição pelos exércitos
anglo-lusos. Em 1808 estiveram em Celorico as tropas de Loison, que
retirava de Lamego. A terceira invasão, que entrou pela Beira, com o
sacrifício da praça de Almeida, vítima de uma explosão, passou
por Celorico da Beira. Massena ali esteve em Setembro de 1810,
ocupando posições das quais desfrutava três meses antes de
Wellington. O alto vale do Mondego, até á Guarda, foi
sistematicamente ocupado por tropas britânicas e por tropas
francesas, que jogaram alternadamente as suas posições, como
se a topografia fosse um tabuleiro de xadrez. Em Março de 1811
esteve Massena mais uma vez em Celorico da Beira. Muitos episódios
ficaram gravados na memória dos habitantes desta região, que os
transmitiram verbalmente ou por escrito, como aconteceu nos
inventários dos bens de algumas igrejas roubadas pelos franceses.
Wellington
teve hospitais
de sangue em
Celorico e na Lageosa, servindo-se para tal das igrejas: na vila, a
de Santa Maria (funcionou at6 1818 como hospital) e na Lageosa, a
paroquial e uma casa solarenga. Também com os franceses algumas
capelas deste concelho serviram de paiol da pólvora, ou de refúgio
aos soldados. Em alguns casos, quando se retiraram, faziam-nas
explodir, como a de Santo António, em Celorico da Beira, ou
incendiavam-nas como a da Senhora da Anunciada, perto da antiga
povoação do Curral, actualmente Aldeia da Ribeira. Perto de
Fornotelheiro localizam-se cemitérios de guerra dos Franceses e dos
Ingleses.
Os historiadores relatam, passo a passo, a retirada
das tropas francesas com o avanço dos anglo-lusos.
O
Castelo de Celorico, cuja fundação remontará aos séculos
XII/XIII, é classificado tipologicamente como sendo um castelo
românico-gótico. Possui duas entradas uma a oeste e outra a leste;
dois cubelos adossados ao lado Sul da Muralha, um de planta
quadrangular irregular e outro de planta trapezoidal irregular e
originalmente possuiria uma Torre de Menagem no centro do reduto
defensivo, cujos vestígios, todavia, não chegaram até aos nossos
dias.
Assim,
a Torre que hoje subsiste deverá ser mais tardia e posterior a outra
localizada no centro da praça. Quanto à cronologia de ocupação
deste espaço não é unânime entre os diversos autores que já
escreveram sobre o assunto. Alguns deles referem que, dado o
valor estratégico do local, a primeira fortificação de Celorico
terá sido um castro proto-histórico, que posteriormente terá sido
romanizado.
A
teoria da existência de uma ocupação anterior ao período da Idade
Média poderá ser corroborada pelo facto de no local existir uma
epígrafe votiva de época romana, consagrada a uma divindade
pré-romana.
Texto
recolhido do site do município, as fotos são originais, sem
tratamento fotográfico, sendo exclusivas do Litoral Centro, podendo
ser usadas na condição que seja feita referência da sua fonte.
O
cenário da Vila é espectacular, sem igual, não fosse terra
portuguesa com uma história riquíssima.
